Tačno profesore. Ali, na žalost, kao i mnogo puta do sada neće vas poslušati..
Preporuke:
0
0
2
utorak, 31 avgust 2010 14:54
Angel
Trenutačna srpska vodeća politička "elita" je načinila već puno neporavljive štete srpskoj državi i srpskom narodu imaju još par poteza kojima bi malkice mogli saprati (ali nikako i sasvim očistiti u tolikoj meri) ukaljan im obraz i dati makar jednu kapljicu valjanosti u okeanu nevaljanosti i štete koju su napravili u svoj svojoj arogantnosti i umišljenosti. Dal će to učiniti pitanje je, rekao bih da će nastaviti da budu podrepaši kakvi su i do sada bili. no kakva je "opozicija" sa SNS-om na čelu možda je ovo i manje loš izbor od dva zla. Eto na šta je država nekad slavnih predaka spala kad zavisi od takvih "gospodara".
U Afganistanu se pokazalo da ljudski duh čini čuda i da mu sva tehnika sva sila sva lukavost i beskrupuloznost ne mogu doakati. A u Srbiji kao da je onaj nekadašnji viteški duh zamro a namesto vitezova došli "junaci" koji sede po kafićima sa minđušom u uhu i mobilnim telefonom na uhu. Prst u uvo pa pevaj...
Preporuke:
0
0
3
utorak, 31 avgust 2010 17:13
Srbislav
Naravno da Srbija ne treba, i više od toga,Srbija NE SME odustati od Rezolucije.
Ako neko odustane od Rezolucije, pod ovim ili onim izgovorom, koji jedino može biti LAŽAN, onda to znači da pravo naroda ne poštuje ni "predstavnik" Srbije, ni oni sa "demokratskog" Zapada.Onda to znači da je taj "neko" to uradio samo u svoje ime, i da to, pravno gledano, NE VAŽI, i prvom prilikom biće obelodanjeno da to ne važi.
NIKO NIJE DOBIO MANDAT OD NARODA DA PRODAJE SRBIJU, A PROMENA REZOLUCIJE JE PRODAJA SRBIJE!
Preporuke:
0
0
4
utorak, 31 avgust 2010 17:37
Davor (Osijek)
Ovo mahanje rezolucijama od strane srpske DOS-ovske vlasti kad je poslije odluke MSP-a postalo jasno da sve UN-ove agencije i sudove kontroliraju zapadne imperijalističke države (a pametni su to znali i govorili mnogo prije odluke MSP), je zapravo DOGOVOR srpske vlasti i njihovih zapadnih sponzora kako da srpska vlast dobije opravdanje da se otarasi Kosova. Poslije odluke MSP srpske kvislinške vlasti žele još jednom izgubiti da bi dobili opravdanje da priznaju "Kosova"!
Bitna je PRAKSA a ne priča i pisuckanja rezolucija! Srpska vlast tobože brani prava prognanih Srba sa Kosova u UN-u na riječima dok im u praksi isključuje struju u Srbiji! A da ne govorimo da ništa ne radi u PRAKSI da omogući normalan život Srbima na Kosovu!
Što je PRAKSA? Od dolaska na vlast 2000 u prvoj tzv. "obojenoj revoluciji" u Europi srpska vlast je:
1) uništila srpsku vojsku (materijalno i organizacijski)
2) stavila pod strogu DOS-ovsku kontrolu policiju, tajne službe, sudstvo, medije
3) razorila državnu zajednicu sa Crnom Gorom
4) dopustila proganjanje Srba sa Kosova (to se dogodilo 4 godine nakon što su preuzeli vlast u Srbiji)
5) sklapanje po Srbiju štetnih ugovora sa NATO-om
6) daljnje komadanje Srbije tzv. "regionalizacijom"
7) uništila srpsku ekonomiju:
- doslovnim uništavanjem domaćih banaka,
- pretvaranjem Narodne banke Srbije u filijalu stranih banaka provođenjem takve monetarne politike koja je Srbiju pretvorila ropkinju zapadnih imperijalista u zaduživanjem - uništavanje realne ekonomije jeftinim uvozom podizanjem brane na granici (to je vrlo često bila jednostrana akcija pa srpska roba nije imala isti tretman u zapadnim državama - sjetimo se jednostrane primjene SSP)
- rasprodaje najvrednijih i strateški najvažnijih državnih poduzeća strancima u bescjenje
itd...
A što Srbi zapravo očekuju od onih koji su na vlast došli 2000. tzv. "obojenom revolucijom"? Da se bore za Srbiju???
Preporuke:
0
0
5
utorak, 31 avgust 2010 23:16
Jedan pažljivi čitalac
"Beograd posle nepovoljnog mišljenja Međunarodnog suda pravde i nije imao mnogo izbora, već je logična stvar bila podnošenje rezolucije.
Da ne preskočimo suštinu kada je ovaj problem u pitanju, ne zaboravimo: ko je, kako i zašto zatražio to mišljenje, a čiji se ovakav ishod, bar natpolovičnim procentom verovatnoće mogao očekivati!
.jpg)
U Afganistanu se pokazalo da ljudski duh čini čuda i da mu sva tehnika sva sila sva lukavost i beskrupuloznost ne mogu doakati. A u Srbiji kao da je onaj nekadašnji viteški duh zamro a namesto vitezova došli "junaci" koji sede po kafićima sa minđušom u uhu i mobilnim telefonom na uhu. Prst u uvo pa pevaj...
Ako neko odustane od Rezolucije, pod ovim ili onim izgovorom, koji jedino može biti LAŽAN, onda to znači da pravo naroda ne poštuje ni "predstavnik" Srbije, ni oni sa "demokratskog" Zapada.Onda to znači da je taj "neko" to uradio samo u svoje ime, i da to, pravno gledano, NE VAŽI, i prvom prilikom biće obelodanjeno da to ne važi.
NIKO NIJE DOBIO MANDAT OD NARODA DA PRODAJE SRBIJU, A PROMENA REZOLUCIJE JE PRODAJA SRBIJE!
Bitna je PRAKSA a ne priča i pisuckanja rezolucija! Srpska vlast tobože brani prava prognanih Srba sa Kosova u UN-u na riječima dok im u praksi isključuje struju u Srbiji! A da ne govorimo da ništa ne radi u PRAKSI da omogući normalan život Srbima na Kosovu!
Što je PRAKSA? Od dolaska na vlast 2000 u prvoj tzv. "obojenoj revoluciji" u Europi srpska vlast je:
1) uništila srpsku vojsku (materijalno i organizacijski)
2) stavila pod strogu DOS-ovsku kontrolu policiju, tajne službe, sudstvo, medije
3) razorila državnu zajednicu sa Crnom Gorom
4) dopustila proganjanje Srba sa Kosova (to se dogodilo 4 godine nakon što su preuzeli vlast u Srbiji)
5) sklapanje po Srbiju štetnih ugovora sa NATO-om
6) daljnje komadanje Srbije tzv. "regionalizacijom"
7) uništila srpsku ekonomiju:
- doslovnim uništavanjem domaćih banaka,
- pretvaranjem Narodne banke Srbije u filijalu stranih banaka provođenjem takve monetarne politike koja je Srbiju pretvorila ropkinju zapadnih imperijalista u zaduživanjem
- uništavanje realne ekonomije jeftinim uvozom podizanjem brane na granici (to je vrlo često bila jednostrana akcija pa srpska roba nije imala isti tretman u zapadnim državama - sjetimo se jednostrane primjene SSP)
- rasprodaje najvrednijih i strateški najvažnijih državnih poduzeća strancima u bescjenje
itd...
A što Srbi zapravo očekuju od onih koji su na vlast došli 2000. tzv. "obojenom revolucijom"? Da se bore za Srbiju???
Da ne preskočimo suštinu kada je ovaj problem u pitanju, ne zaboravimo: ko je, kako i zašto zatražio to mišljenje, a čiji se ovakav ishod, bar natpolovičnim procentom verovatnoće mogao očekivati!